Речь представителя заказчика (прокурора)

18 июня в 10-45 в суде Центрального района Новосибирска продолжатся прения сторон по делу "ФСБ против Мананникова". Выступит сторона защиты.
А вот что сказала ранее сторона обвинения.
Выступление помощника прокурора Центрального района г. Новосибирска Еремеевой О.Н. в судебных прениях 10.06.2009

Еремеева: Мананников Алексей Петрович органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, т.е. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении служебных обязанностей или в связи с их исполнением…
Я вам не мешала. Ваша честь, прошу сделать ему замечание, чтобы он меня не фотографировал

Судья: Пожалуйста, фотографируйте других участников процесса, если они не возражают. Её не надо.

Еремеева: А если вы будете вот так втихую направлять на меня фотоаппарат и фотографировать, я попрошу вас вывести? Вы меня поняли? Не поняли?
Ваша честь, он не понимает! Он на меня настроил фотоаппарат..

Журналист: Я не буду вас фотографировать. Я отложил фотоаппарат.

Судья: Продолжайте.

Еремеева: В судебном заседании были допрошены потерпевшие, свидетели, сам подсудимый. Подсудимый вины своей не признал.
В судебном заседании было установлено, что 31 марта 2006 года лейтенанты милиции Октябрев и Савон находились на дежурстве на патрульном автомобиле около дома 18 на ул. Свердлова. Т.е., выполняли свои служебные обязанности. Находились в своем форменном обмундировании сотрудников милиции и в соответствии с возложенными на них обязанностями осуществляли патрулирование и обеспечение безопасности дорожного движения, а также согласно операции «Глобус-антитеррор» выявляли преступления и нарушения в сфере дорожного движения, т.е., осуществляли досмотр транспортных средств на предмет наличия предметов, запрещенных в гражданский оборот.
Так, 31 марта 06 года в 22-30 Октябрев с целью выполнения стоящих перед ним задач остановил автомобиль марки Форд-Фокус под управлением Мананникова, как позже была установлена фамилия водителя. В автомобиле также находился свидетель Кутенев. Октябрев представился в соответствии с должностной инструкцией и правомерно потребовал от Мананникова предъявить документы. На вопрос Мананникова, в связи с чем проводится проверка, Октябрев ответил, что проводится операция «Глобус-антитеррор» и, предложил Мананникову, если он ему не доверяет, то может позвонить по телефону в ГУВД по Новосибирской области, где ему подтвердят данные сведения.
Мананников, с целью избежать проверки документов, попытался скрыться с места остановки его автомобиля, однако сотрудники Октябрев и Савон, остановили Мананникова, преградив ему путь, и ему вновь было предложено предъявить документы.
В связи с чем у Мананникова возникло, вызванное его остановкой и проверкой документов, недовольство и умысел на публичное оскорбление сотрудников милиции.
Так, с 22-30 до 23-00 Мананников, реализуя свой преступный умысел на публичное оскорбление сотрудников милиции с целью унижения их чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, Мананников действовал с прямым умыслом, осознавая преступный характер своих действий, публичный неприличный и циничный характер своих оценок личности Октябрева и Савона, а также факт принадлежности их к власти, в присутствии Кутенева и Полещука оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Мананников, как я уже сказала ранее, вину в предъявленном обвинении не признал.
Вместе с тем, Ваша честь, вина подсудимого нашла свое подтверждение в последовательных показаниях потерпевших Октябрева и Савона, свидетеля Полещука, и свидетеля Кутенева, а также в письменных материалах уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.
Считаю, Ваша честь, что Мананников публично и умышленно оскорбил представителей власти, Октябрева и Савона, при исполнении ими своих должностных обязанностей и с целью исполнения своих обязанностей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Не доверять показаниям потерпевших нет никаких оснований, они последовательно непротиворечиво давали показания как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, рассказывая об обстоятельствах уголовного дела, о том, что находились в форменном обмундировании, выполняли свои служебные обязанности, остановив автомобиль Мананникова, потребовав документы, после чего Мананников выражался нецензурной бранью в их адрес.
В связи с чем, Ваша честь, я считаю, что действия Мананникова правильно характеризуются как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей и в связи с их испонением, т.е. по ст. 319 УКРФ.
При назначении наказания, Ваша честь, я прошу учесть то, что Мананниковым совершено преступление против порядка управления, преступление против правосудия. Вину он не признал, не раскаялся. Прошу также учесть, что юридически на сегодняшний день он не судим, поэтому можно применить меру наказания в виде штрафа. А именно прошу признать Мананникова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прошу назначить наказание в виде штрафа в сумме 30 тысяч рублей.

Через полчаса, обсуждая предложение защиты о переносе заседания на завтра:

По предъявленному обвинению Мананников был ознакомлен с обвинительным заключением 25 августа 2008 года, когда он получил копию обвинительного заключения.
Мною в прениях было поддержано гособвинение в полном объеме, никаких новостей об отказе либо о переквалификации действий подсудимого не было. В связи с чем считаю, что сторона защиты затягивает рассмотрение дела, а адвокат нарушает закон, УПК, ориентирует своего подзащитного на нарушение именно этого закона в части не подготовки к прениям, а подготовки возражений на речь прокурора. Поэтому я прошу отказать и перейти к прениям.
Ваша честь, мы не на базаре, и торговаться, когда предлагают выступить в прениях, непозволительно.